Что лучше glo или iqos:

Каждый заядлый курильщик подумывал о том, как бросить курить. У всех своя причина, но всё не так просто, как кажется. Полностью избавиться от вредной привычки сложно, под час сложнее больше психологически, чем физиологически.

Чтобы резко не отказываться от пристрастия, самые крупные производители табака стали разрабатывать современные альтернативы. Появились устройства как iqos, glo и др. Сегодня мы сравним их и узнаем кто лучше: iqos или glo?

Что такое glo?

Безусловно, GLO – это главный конкурент для iqos. У гло очень схожий принцип нагрева, с отличием лишь в том, что нагревается табачная часть с наружной стороны, в то время как у iqos нагрев происходит изнутри.

Корпус выполнен из алюминия, очень лёгкого материала.. Сверху конструкции присутствует открывающаяся задвижка для приёма стиков. В нижней части есть отверстие для чистки и USB порт для подзарядки.

Ясно, что устройство GLO простое в эксплуатации. Индикатор, кнопка вот и всё что нужно для быстрого использования. В зарядчик вставляется стик NEOSTICS, ждём подсветки индикатора о готовности и приступаем к сеансу длительностью 3,5 минуты.

Немного о системе нагревания табака iqos

Смысл систем нагревания табака айкос или гло основан на принципе сильного нагревания табака, вместо его тления. В таком случае из табака не выделяются вредные вещества и специфический дым, а значит такое курение приносит меньше вреда здоровью чем традиционный вариант. Безусловно, при использовании устройства IQOS выделяется дым, но по факту это больше пар со вкусом табака и маленьким содержанием никотина, но без характерного табачного запаха.

Сама система нагрева iqos представляет собой переносное зарядное устройство и держателя. Зарядное устройство – это фактически Power bank, в который помещается держатель для зарядки. У самого держателя аккумулятор очень маленький, хватает всего на 1 сеанс, поэтому его постоянно надо подзаряжать.

В держатель вставляется маленький стик HEETS, его лезвие проникает в табачный отдел. Далее нажимаем кнопку, а табак внутри нагревается. Когда загорится световой индикатор можно начать сеанс — 14 затяжек по времени 6 мин.

Плюсы и минусы обеих систем:

  1. По дизайну, и гло и айкос выглядят стильно и компактно. Нет сомнений, что оба варианта отлично выполнены с использованием всех самых лучших материалов: алюминий у первого, высококачественный пластик у второго.
  2. По автономности, стоит отметить большую батарею у iqos, которая сопоставима с количеством сеансов с GLO. Что же лучше? Можно с уверенностью заявить, что по автономности преимущество у айкос с 2900 мАч аккумулятором, рассчитанным на 25 полных сеансов. Стоит учесть и держатель, а это + 120 мАч. Заряжается он быстрее, всего за 1,5 – 2 часа. А вот у Гло ёмкость батареи не заявлена. Производитель лишь утверждает, что её заряда хватит на 20 сеансов, а пополнения батареи проходит за 2 – 4 часа. Это конечно дольше чем у конкурента.
  3. По удобству использования, оба устройства стоят друг друга. Однако, многие отмечают, что курить iqos намного удобнее и выглядит это представительнее, как будто это крупный мундштук. А вот с гло тоже всё компактно, но держать в руках коробочку немного странно. Кажется, что это вейп. В целом, оба имеют отличные показатели удобства эксплуатации.
  4. По своему широкому функционалу, отличается айкос, благодаря bluetooth соединению. Связь устанавливается со смартфоном, можно узнать процент оставшейся батареи, вкл. выкл. вибрационные уведомления и многое другое. Компания продолжает расширять свои возможности, и это только начало. Имеется световой индикатор о готовности использования, ну в прочем также, как и у гло.
  5. Теперь самое сложное: вкусовые ощущения. Многие пользователи отмечали, что к айкос нет никаких вопросов, вкус очень насыщенный и богатый. Существует 7 вариантов стиков разных вкусов, каждый найдёт себе подходящий. Их продают почти во всех супермаркетах.
  6. Для GLO существуют свои варианты стиков NEOSTISC. Однако, многим табак и эти стики по вкусу напоминали чем-то кукурузу. А это было не слишком приятно. Ясно, что по вкусам не спорят, возможно, что остальным всё понравится. Получается, что glo vs iqos ничья, или совсем маленький перевес в пользу первого.
  7. В сравнении чистки, нужно сказать, что Гло чистится легче, а айкос сложнее из-за труднодоступных мест. Если выбирать по данному критерию, первый сильно выигрывает.
  8. По цене glo стал гораздо доступнее, средняя цена модели составляет 2500 рублей. Стики находятся примерно в одной ценовой категории 130 рублей за пачку.
  9. Айкос так же подешевел по сравнению с 2018 годом, сейчас его цена составляет 2490 рублей — это самая дешевая модель. Более новые девайсы обойдутся еще дороже. Стики стоят порядка 140 рублей.
  10. Преимуществом iqos является раскрученность бренда и распространенность своей продукции по всей России. Однако многие пользователи жалуются на многочисленные поломки устройства.

Короткий вывод о том, какая система лучше

Результат довольно ясный, что в сравнении выигрывает конечно же айкос, но и гло не сильно отстаёт от конкурента. Оба варианта хороши, компактны, и удобны, но айкос отличается своим дизайном, ценой, и высоким уровнем удобно и автономного использования.

Оцените статью
ProVapes
Добавить комментарий

  1. Ник

    Обновите статью. Гло сейчас дешевле(2к за комплект+5 пачек стиков+билет в кино) и стики так же стоят

    Ответить
  2. Руслан

    покупал GLO 2 за 1 тыс.гривен с блоком сигарет.это намного дешевле айкос

    Ответить
  3. денис

    гло это как мобилка 2002 года и всего 3 минуты. айкос 6 минут насыщеней легче удобней ну и про чистку удобней и легче без этого ёршика для бутылок.заряда больше хватает .стики меньше места занимают.

    Ответить
    1. Антон

      О каких 6 минутах с IQOS идет речь?хорошо если 10 затяжек успел слелать!с GLO 3,5 минуты хоть обзатягивайся!а если не накурился:вытащил использованный стик и поставил новый-подождал 40 сек и кури!С IQOS нужно передернуть,аккуратненько вытащить старый стик,а то может и остаться в мундштуке,а потом вставить в зарядник-подождать,вытащить вставить новый стик,опять подождать..🤮🤮🤮🤮

      Ответить
  4. Евгений

    Glo-полное говно…не тратьте деньги. купите айкус и наслаждайтесь. я решил с экономить….и не рад.

    Ответить
  5. Ruslan

    Вообще-то,нагреватель и стики ГЛО дешевле, Айкес ломается и труден .в эксплуатации. Жена перешла от Айкес на Гло и очень довольна. Я жду пока не сломается последняя деталь в последнем из двух устройств Айкес и куплю Гло, хотя вкус Айкес лучше. Но много геморроя.

    Ответить
    1. vapesadmin автор

      Да действительно сейчас гло дешевле айкоса стало, поправим информацию. Про поломки iqos много неприятных отзывов идет. Напишите пожалуйста про эксплуатацию glo

      Ответить
  6. Ника

    Iqos г.. несусветная. Два года сижу на нём и наконец-то решила попробовать glo. У первого вся приблуда наворачивается через 3-6 месяцев. И пофиг новенькая модель или старая, одна фиг разница. Жалуются все мои знакомые. Купил за 7000- жало навернулось через 3 месяца, другой купил модель по проще- перестал заряжаться уже через полгодика. У меня уже коллекция поломанных iqos. Обидно. Цацка то не дешёвая. Ни у кого iqos не продержался больше чем полгода. Будем тестит glo.

    Ответить
    1. vapesadmin автор

      После теста гло напишите свои наблюдения

      Ответить
      1. Антон

        По поводу glo, у друга пол года живет, у его девушки падал даже с высоты примерно метра ( хотя в инструкции написано не ронять ) живет и даже крышка для стиков закрывается, конечно же повезло!

        Ответить
        1. Антон

          По поводу поломок iqos и glo, про второй еще не слышал, видней тем кто пользуется. Возможно так или иначе производители как бы намекают; Хотите бросить курить, вот поюзайте от 3 до 5 мес и все!!!

          Ответить
  7. Дмитрий

    IQOS по конструктиву г..но полное. Держатель сломался через 4 месяца при чистке (обломился нагреватель), при том, что чистил ватной палочкой, аккуратно. Поменял по гарантии. Второй раз сломался через 6 месяцев при аналогичной процедуре. Крышка перестала закрываться через 8 месяцев — не держит защелка, обломилась. ГЛО как то по конструктиву выглядит надежней.

    Ответить